🚗 我为什么这样做

CW：自杀、抑郁、成瘾/硬性毒品

这篇东西是我 20 岁、重度抑郁那会儿写的，文字要是有冒犯还请见谅。我也说不清现在这些话还有几分道理，实在太忙，暂时没精力回头细琢磨。嗑药寻欢本就没什么错，费尽心思去辩解才是犯傻。改变自身意识状态是人的基本权利，要是你连这都不认同，那就请有多远滚多远。
这会是一篇极度私人的帖子，满篇都是自我沉溺的碎碎念。

讲真的，这纯属我在自我放纵 —— 要是我没特地把这篇分享给你，真心建议别点开，挺尬的。当然你非要读也行，我又不是你妈，管不着。

写这些，多少是想为自己使用致幻剂的行为找个说辞。

要是你只是来看迷幻体验报告的，直接跳过这段就好。但我真的得把这些想法说透才行。

前半部分是些硬核的学术叨叨，后半部分就是关于我的碎碎念啦，哈哈。

我绝无意否认那些因药物受苦、或因至亲染指药物而痛不欲生的人的经历与感受…… 如果你整体上反对致幻剂，我完全理解。我不是要试图说服你改变立场，只是想分享一个我自己较真了很久的视角，也为我这些自我沉溺的文字提供一点背景。

最近一直有个念头压在我心头：人们对药物使用的污名化。这是个极其敏感的话题 —— 毕竟有些物质确实给我朋友的朋友带来了实实在在的伤害，放眼世界，某些毒品也的确对无数人造成了难以估量的摧残。

我想吐槽的第一个点，其实是个语义学问题。“药物”（精神活性药物）这个词的范畴实在太宽泛了。不管是出于固有印象还是亲身经历，大多数人一听到这个词，第一反应就是 “药物 = 嗑药寻欢 = 伤身害命”。但我反感的是，“药物” 本就是个包罗万象的，涵盖的物质种类和作用效果千差万别：阿片类、大麻素类、苯二氮卓类、致幻剂类、谵妄剂类、解离剂类、兴奋剂类，还有更多游走在这些类别之间的物质。

这里可以用生物分类学打个比方：“药物” 就好比分类学里的 “界” 这个层级。你指着一头狮子说 “那是动物”，没毛病，它确实属于动物界；你指着一板麦角酸二乙酰胺（LSD）说 “那是药物”，也没错。但问题是，当你脱离具体对象、只在抽象语境里说 “我看到了一种动物” 时，这话就含糊到离谱了 —— 同理，说 “我用了一种药物” 也一样。我觉得，要消解对特定物质使用者的污名，就得把这个 “分类体系” 拆解得更细。

这样人们才能意识到，不同物质在作用效果、对身心的伤害程度上，存在着天壤之别。我们应该摒弃 “药物是一种铁板一块的邪恶存在” 这种刻板印象，转而用更辩证的眼光看待它们 —— 承认不同物质各有其利弊，效果也千差万别。当然，我不是说有些药物就全然无害、只有益处。每种物质都有其正反两面的作用，不存在绝对没有副作用的药物。区别只在于利弊的权重，以及副作用的严重程度。凡事皆有代价，药物也不例外。

（顺带一提：我并不是说某些物质就活该被污名化，而另一些就不该。如果有人正挣扎在成瘾的泥沼里，别去歧视他们 —— 那真的是混账透顶的做法。请给予他们关爱与共情，该严肃时严肃，但至少要陪在他们身边。不过说实话，我自己没怎么接触过这类事，关于如何帮助深陷成瘾的亲友，其实有很多更专业的资源可以参考。）

至少，我们可以先把药物按照我前面提到的那些作用类别来划分 —— 当然，这么说可能会显得啰嗦又装腔作势。但无所谓，这不是什么硬性要求，我自己会试着这么做就是了。

最大的问题，还是那种根深蒂固的刻板印象：药物 = 嗑药寻欢 = 伤身害命。“药物” 这个词本身就带着污名，而这种污名又会蔓延到它所涵盖的所有物质上。我绝非纵容药物滥用，也绝不怂恿任何人尝试药物，但我希望能成为这样一种资源：为那些已经下定决心要尝试的人，提供一些参考。精神活性物质能做到的事情太多了，能引领你去往的方向也五花八门 —— 有些体验可能裨益良多，有些却可能带来灭顶之灾。

人们总是大肆宣扬其有害的一面（说实话也确实该这么做，毕竟阿片类、苯二氮卓类、兴奋剂类这些物质，真的能把人毁得很惨），但那些相对温和、甚至可能有益的物质，却被一股脑儿地归到 “有害阵营” 里，只因 “关联定罪” 而蒙受污名。

好了，该聊聊致幻剂了……

污名化的另一个表现是：人们觉得任何改变意识状态的物质，本质上都是用来 “寻欢作乐” 的，是逃避现实、推卸人生责任的手段。有些药物已经成功打入了主流社会（比如大麻、酒精），但在西方社会，人们对它们精神活性作用的看法，大多还停留在 “享乐工具”“消遣玩意儿”“放纵途径” 和 “嗑药寻欢” 的层面。

于是，致幻剂这类物质也被归到了这个阵营里。在门外汉看来，致幻剂不过是前述那些 “放纵方式” 的极端版，听起来就吓人。或许对有些人来说，确实如此吧。

从这里开始，我就要带着满满的优越感，尬吹一波我自己的 “用药之道” 了。首先必须声明：我接下来要说的一切，都高度贴合我个人的情况。致幻剂确实可能给人带来长期的负面影响 —— 无论是创伤性的体验，还是令人不安的顿悟，都真实存在。我绝不否认，对有些人而言，致幻剂的体验可能是毁灭性的。这东西的效果太主观了，千万别把我写的这些话，当成你尝试任何药物的借口。我写这些，纯粹是为了自己 —— 这篇东西是关于我的，我只是需要把这些压在心底的话一吐为快。我依然不赞成任何人使用致幻剂，如果你执意要尝试，请务必小心、务必负责 —— 真的可能发生一些非常糟糕的事。

我想，最好还是从那个核心问题说起吧：为什么？为什么？为什么？

对我而言，想象力一直是极其重要的东西。幻想占据了我大部分的时间和思绪。这种想象力与潜意识的交融方式，始终让我着迷 —— 事物是如何被感知为一种 “本质” 的？这些 “本质” 又是如何以感知的形式，储存在我的大脑里的？梦境和半醒半睡间的幻觉，更激发了我对 “意识所能抵达的疆域” 的好奇 —— 原来人的大脑里，藏着一个超越尘世、无限自由的世界。

我 16 岁时第一次尝试了 LSD，体验很酷，但 “意识的别样状态” 这件事，依然让我魂牵梦萦。真正让我彻底着迷的，是 17 岁那年的一次蘑菇之旅（也是我第一篇迷幻体验报告的由来）。我从未想过，人的大脑竟然能抵达那样的境界 —— 我存在的边界，在那一刻被无限拓宽，而我迫不及待地想要站在那片疆域的最前沿。

大学一年级时，我开始频繁使用致幻剂。从那以后的两年半里，我几乎每个月都会体验 4 到 8 次迷幻之旅。那段时间，我深陷抑郁的泥沼无法自拔，探索自己的意识，对我而言更像是一种 “自我毁灭” 的途径 —— 听着还挺酷的。不过后来，我的使用频率慢慢降了下来，直到一场让我痛不欲生的分手，一切才又回到原点。也就是从那时起，我又开始疯狂地用致幻剂麻痹自己 —— 我想毁掉自己，想逃到另一个世界，彻底抛弃这艘正在沉没的 “人生之船”。

是父母的干预点醒了我：这是一个充满复杂性与魅力的研究领域，它深不见底，有着无限尚未被探索的疆域。如果我真的想继续走这条路，就应该用正当的方式去探索，为这个领域做点贡献。

从那以后，我开始搜集各种稀有化合物，买了毫克秤来精准称量安全剂量，坚持写详细的笔记和日志，也产出了大量迷幻体验报告。现在，我通常会以一种仪式化的方式，在严格受控的环境中使用致幻剂 —— 只为纯粹地感知它本身的作用。这就是我现在坚持的方式。我做这些事，都围绕着以下几个目标：

探索意识与潜意识的前沿与深度，观察不同物质、不同组合、不同环境、不同冥想方式，会如何影响我对现实的感知。

探索并对比不同物质的作用效果，对 “分子结构与作用效果之间的关联”，形成一些极其粗浅的实证性认知。

记录各类物质的作用效果，希望能以亲身经验，为他人的探索之路提供一点参考。

进入一种 “灵魂出窍” 的状态 —— 在那种状态里，我无所不能，可以随心所欲地创造，让想法像在虚拟现实沙盒游戏里一样，具象化地呈现在眼前。

深挖自己的潜意识，或许能从中获得某种顿悟，或者至少好好利用致幻剂所激发的强大内省能力。
超越人性的桎梏。

寻求艺术灵感（你可以看看这些作品 —— 还有说真的，我 2013 年以后的所有作品，灵感都来源于此）。

与 “某种存在” 建立联结。

现在，我想吐槽一个特别自恋的妄想 —— 算是一种轻度的被迫害妄想吧。我总觉得，自己使用致幻剂的行为，会让别人对我的看法大打折扣、甚至全盘否定；总觉得自己会被归为 “滥用烈性毒品者” 的行列，和那些危害极大的物质使用者混为一谈。这个念头一直折磨着我。我总觉得自己让所有同龄人失望了，是个连清醒生活都过不好的失败者；总觉得在别人眼里，我就是个一心想逃避现实、疯狂追逐下一次快感的瘾君子。

成瘾的定义是：当药物的使用开始妨碍你的正常生活，并且你把药物置于一切事物之上时，你就成瘾了。我确实有过为了体验迷幻之旅而爽约朋友（还对他们撒谎）的经历，也确实逃避过学业和其他责任 —— 没错，我把大量的时间和精力，都投入到了获取和体验致幻剂上。这些行为确实很不妥。但我想斗胆指出一个区别：对其他药物的成瘾，往往是一种不受控制的强迫性冲动 —— 驱使你追逐的，是纯粹的化学快感。

一个被成瘾攫住的人，会陷入无休止的渴求与追逐中。但我觉得，我是掌控者。我对致幻剂没有那种强烈的强迫性渴求，甚至大多数致幻剂的体验都不会让我感到 “愉悦”—— 相反，很多时候我会觉得恶心、难受，但这些体验依然无比迷人。驱使我这么做的，是认知层面的动机，而非化学层面的欲望。这就好比，如果我为了更狂热地研究昆虫学而投入所有时间、疏远朋友、逃避责任，没有人会多想什么 —— 毕竟这只是一种热爱，一种兴趣爱好而已。有人可能会说，研究昆虫和使用致幻剂，两者的危害程度天差地别。

但我想说：我已经采取了一切能想到的预防措施，来降低所有潜在的风险。而且几乎所有爱好都有其危险性 —— 就连收藏矿石都不例外，如果你不小心徒手接触了剧毒或放射性矿石，后果可能不堪设想。但在所有这些爱好里，风险往往都源于无知。恕我直言，我想做的，就是根除自己对药物使用的无知 —— 理想情况下，也能帮别人破除这种无知。教育才是关键！

成瘾的另一个特征是：药物的使用与负面精神状态直接挂钩。坦白说，这一点我确实没能幸免，但我一直在努力抗争。对我而言，致幻剂的使用纯粹是为了探索。不过在精神濒临崩溃的时刻，我确实把解离剂当作一种自我伤害和宣泄情绪的手段 —— 这与我对物质使用的根本信念背道而驰，也是我一直以来的软肋。我正在努力改掉这个习惯。

在我探索意识的这条路上，还有一个挥之不去的阴影，那就是未知。迷幻体验的主观性太强了，它可能带你去往任何方向，也可能发生任何意想不到的糟糕状况。这种担忧并非毫无道理 —— 我确实有过几次堪称噩梦的体验。

但我想打个比方：未知同样潜伏在许多娱乐活动和爱好中，但有趣的是，这些活动并不会因其潜在的危险性而被污名化。有些活动的危险性，甚至远高于 “精神漫游”（致幻体验）。我找不到任何关于致幻剂致死人数的综合统计数据。事实上，致幻剂过量致死的案例，只发生在极少数几种物质上；其他与致幻剂相关的死亡案例，大多是使用者在迷幻状态下的危险行为所致。

在剂量方面，我会对所有拿到的化合物进行成分检测，或者找可靠的人验证其真伪。我用毫克秤精准称量剂量，而且最近终于开始采用 “逐步滴定” 的方式 —— 从低剂量开始，慢慢往上加，而不是一开始就猛冲大剂量。对于不同物质的组合使用，我会做足功课，尤其是研究它们在代谢层面和受体作用层面的药理相互作用。我绝不会盲目地进入一场迷幻体验。

我知道这么说听起来有点自夸，但我只是想让关心我的人放心。至于迷幻状态下的行为安全…… 在我 130 次的体验中，只有一次让我觉得自己的行为可能危及安全。这个记录应该还算不错吧？那是很久以前的事了，也成了我一次宝贵的教训。我不知道这么说会不会显得很自大，但我真的觉得，自己似乎有一种天赋 —— 能从容应对致幻剂的作用，大体上能保持对意识的掌控，至少能确保自己在环境和行为上的安全。我总结了一系列冥想方法、咒语、实体锚点和心理练习，一旦陷入迷幻体验的心理困境，这些方法就能帮我脱身。

那长期影响呢？首先，我真的没打算活太久 —— 或者说，我根本无法想象自己能活到二三十年后的样子，不过这就是另一个故事了。不可否认，致幻剂的长期影响依然充满未知，相关的案例研究少之又少（不过舒尔金活到了 88 岁，直到安详离世，始终保持着敏锐的思维）。

在这个问题上，我无法给任何人任何保证，只能参考一些与这些物质结构相似的化合物的药理数据。但说真的，二三十年后，还会有多少人记得我、和我打交道呢？这是留给未来的问题。如果真的有一天，这些副作用找上我，那也是我应得的 —— 这是我为自己的选择付出的代价。

无论如何，我要向所有因我使用药物而受到伤害、感到失望的人，致以最诚挚的歉意。探索致幻剂是我的热爱所在，是我觉得无比迷人的事，但这些绝不该凌驾于他人的感受和意愿之上。我要向所有因我的行为而担忧的人说声抱歉，也由衷地感谢你们对我的关心。对致幻剂的探索，是我为数不多能笃定自己 “胜任” 的事情。但我依然满心愧疚。希望这篇文字能让你们对我的习惯多一丝理解，但如果你们依然对此不屑一顾、无法接受，我也完全理解。我只是需要一个宣泄的出口而已。